ENCONTRO ACADEMIA COM MOVIMENTO SOCIAL

PARA O DEBATE: O fetiche europeu

O fetiche europeu

Por Paris Yeros

 A Europa enfrenta a sua maior crise em meio século. É uma crise econômica sem saída em vista, mas não só. É, ao mesmo tempo, uma crise da ideologia da superioridade europeia, em que o continente sempre se apoiou para resguardar a sua coesão interna e a sua posição no mundo.

 Sabe-se que a ideologia europeia tem trajetória longa, passando por fases de colonização e genocídio dos povos ao Sul. Alcançou o seu auge na virada do século XX, na consolidação da economia monopolista e na efervescência do pensamento eugenista, até sofrer o seu primeiro grande golpe: a involução chauvinista, marcada por duas guerras gerais sucessivas, travadas em disputa pela supremacia sobre a supremacia europeia, e pelo genocídio do povo judeu. Mas não foi este o fim da ideologia. Pois nem as guerras, nem o Holocausto foram encarados como resultado lógico da ideologia europeia. Tampouco foram reconhecidos os genocídios anteriores. O Holocausto, em particular, foi transformado em um parêntesis trágico dentro de uma trajetória europeia marcada por eterna excelência civilizacional.

 Tornou-se possível, assim, o relançamento da ideologia europeia no pós-guerra. Ademais, se apoiou na OTAN e no novo xerife norte-americano e, não menos, no relançamento do capitalismo monopolista. Ganhou um segundo fôlego, mas nunca mais teve condições de se consolidar. Logo em seguida, veio o segundo grande golpe, o das mobilizações anticoloniais que apresentaram pela primeira vez um desafio sistemático vindo de fora, pelos povos com consciência histórica. Mais uma vez, foi abalada tanto a ideologia quanto a sua economia monopolista (Não por acaso a crise geral do pós-guerra teve início na segunda metade dos anos 1960).

 Contudo, houve mais uma tentativa de fazer renascer a ideologia europeia através da formação de um mercado único, com moeda própria e instituições continentais, ora sob a liderança do capitalismo monopolista financeiro e sempre sob o comando dos EUA. O projeto foi agregando países das periferias intra-europeias, do Sul e do Leste pós-comunista, que se juntaram ao novo projeto com base em promessas de prosperidade e garantias de segurança, estabilidade e democracia.

 O novo projeto europeu estava fadado ao fracasso. Uma nova crise profunda já está em curso, acompanhada por uma nova involução chauvinista. Partidos declaradamente fascistas e outros chauvinistas à direita da direita neoliberal estão avançando sobre o eleitorado. Ao contrário do que às vezes se pensa, não há “polarização” na maioria dos casos e, sim, deslocamento para a direita chauvinista ou declaradamente fascista. Nos poucos casos onde há “polarização”, principalmente no Sul europeu, trata-se efetivamente de outro deslocamento para a socialdemocracia tradicional, que nunca se livrou do fetiche europeu e que foi sendo abandonada pelo arranjo partidário neoliberal.

 No caso mais “polarizado”, o da Grécia, o governo SYRIZA-ANEL representa uma aliança de “unidade nacional” justamente entre a socialdemocracia e a direita chauvinista – e não é por mera conveniência conjuntural. Ambos os partidos reivindicam um capitalismo monopolista domesticado, com base em um novo pacto entre capital nacional, internacional e a classe trabalhadora, dentro do marco da moeda única, da União Europeia e da OTAN. Diferenças existem, mas não foram elas que determinaram as opções de aliança.

 Pode-se dizer que a tentativa recente de negociar com países fora do eixo, como a Rússia e a China, é um passo importante rumo a uma postura de não alinhamento. Porém, falta embasamento popular, pois ambos os partidos chegaram ao poder através do combate ideológico às reivindicações tradicionais de não alinhamento da esquerda radical grega, que por consequência se reduziu ao mínimo histórico de seu apoio eleitoral.

 Evidentemente, mesmo no caso mais acirrado de disputa, a ideologia europeia continua a consumir e degradar a sociedade europeia, ao ponto hoje de não poder mais imaginar viver sem ela.

 

Paris Yeros é professor dos Cursos de ciências econômica e credenciado em relações internacionais da Universidade Federal do ABC

 

(Publicado originalmente no "Brasil em 5", em 10/06/2015)

 

Reunião no Ministério da Justiça sobre o Plano Nacional de Refugiados com as Cátedras Sergio Vieira de Mello

A convite do Ministério da justiça o professor José Blanes, vice-coordenador do curso de RI e coordenador da Cátedra Sergio Vieira de Mello – UFABC, participou no dia 24 de junho de uma reunião sobre o Plano Nacional de Refugiados promovida pelo Secretário Nacional de Justiça, Beto Vasconcelos, com a participação de representantes do Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (ACNUR) e das Cátedras Sergio Vieira de Mello de diversas universidades do Brasil. O objetivo foi definir ações de cooperação com o Comitê Nacional para Refugiados (CONARE) para fazer frente ao aumento de pedidos de refúgio no país, em especial no que tange ao processo de elegibilidade e às políticas públicas de integração local.

Sindicalismo e Política Internacional

No dia 01 de julho, Valter Sanches, diretor de Comunicação do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC (CUT), deu uma palestra sobre a atuação internacional dos trabalhadores. A atividade é parte da disciplina "Sociedade Civil Global" da Profa. Dra. Tatiana Berringer. Valter relatou sua experiência no Comitê Mundial da Mercedes, explicitando os ganhos dos acordos-quadro internacionais para a garantia da liberdade sindical e contra a precarização do trabalhos nos países dependentes.

 

Evento UNASUL

No dia 24 de Junho de 2015 recebemos para uma palestra o Dr. Pedro Silva Barros que foi recém nomeado para assumir o cargo de Diretor da área econômica da UNASUL em Quito. Tivemos também a participação da Dra. Cristina Reis, que é professora do bacharelado em economia e relações internacionais, como debatedora. Sendo discutido os desafios para a integração sul-americana.